Io Uccido

Prima di tutto, ho trovato veramente snervante essere costretta a sorbirmi 10 pagine sulla vita e sui sogni di tizio-caio, per scoprire che alla fine del capitolo viene bellamente fatto fuori. A che cosa serve? In uno schema giallistico in cui l'assassino ammazza persone che non hanno alcun legame con lui, per ottenere qualcosa (in questo caso una faccia), la vittima diventa il personaggio meno importante nella scala di valore del romanzo, quindi non ho bisogno come lettore di sapere se è un pervertito, se ama chi o cosa, quante donne si è fatto la sera prima, ecc.
E questa mania biografica di Faletti si applica anche a personaggi che davvero occupano uno spazio a dir poco marginale all'interno della storia. Due casi emblematici: cosa me ne frega se il proprietario della barca contro cui si schianta quella della vittima guarda le tette alla cameriera del bar? E cosa me ne frega ancora se un'impiegata di banca che scopre il secondo cadavere è emozionata perchè quel giorno incontrerà un tipo che le piace?!
Pagine sprecate! Eliminandole si potrebbe salvare dalla pesantezza un libro decisamente lungo!

Secondo: nella mia concezione del giallo, al lettore devono essere forniti tutti gli elementi per arrivare alla soluzione del caso; poi, se uno vuole prenderlo solo come passatempo, aspetta di farsi aiutare dall'investigatore, altrimenti si spreme le meningi per trovare il killer. Quale che sia la scelta, l'importante è che il lettore potrebbe risolvere il caso in quanto ha tutti gli elementi.
Ora, sempre stando alle regole del classico giallo, in cui l'assassino è o il maggiordomo (e in questo libro non ce ne sono), oppure la persona meno sospettabile, si arriva facilmente ad intuire che Nessuno è Verdier e anche a capirne la motivazione. Cosa che invece è impossibile capire è il legame tra l'assassino e Parker, che ci viene rivelato verso la fine del romanzo in quello che dovrebbe essere un grande colpo di scena, e che invece provoca soltanto la reazione spontanea: "Ma quando cavolo l'ha capito questo?"
Ecco, io non sopporto quando il commissario, detective o chi per lui tira fuori la chiave di volta del caso come un coniglio dal cilindro; "Ho scoperto che..." "Ho dedotto..." "Ho avuto un'illuminazione divina..."; no questo è fare il gioco sporco, perchè se per 600 pagine mi sono dovuta sorbire i tormenti e ogni più piccola azione del tizio, non mi puoi nascondere proprio la scoperta dell'indizio chiave! Questo è raggirare il lettore!

tipo tutta la storia del generale Parker, di sua figlia e dei suoi affari illeciti che guarda caso si ricollegano all'agente del fbi che indaga sul caso dell'uccisione della figlia, neanche a farlo apposta! E anche la lunghezza, sproporzionata del libro, troppo prolisso in alcune parti.