Dracula

A cosa serve Lucy? A farci vedere cosa può capitare a una donna venuta a stretto contatto col vampiro. Questo a quale scopo? Perché conoscendo la triste sorte che le è toccata, quando poi capita a Mina la stessa cosa la tensione è maggiore: sai esattamente come potrebbe finire e hai la sensazione che tutto questo sia inevitabile. Lucy era in un ambiente "chiuso ermeticamente" e non si è salvata, figurarsi se riescono a salvare Mina accampati come sono, è altamente improbabile. Quindi effettivamente io trovo di una certa utilità tutti questi passaggi, anche solo leggerli sbrigativamente in qualche modo serve molto al lettore.

Nel romanzo Dracula colpisce solo le donne, ha diverse vampire con sé all'inizio dell'opera. E tu dici "va beh". Poi capitano un sacco di cose e bla bla bla finché Lucy non diventa un vampiro. Quando lei si trasforma in non-morta chi va a cercare sempre come vittima? Bambini. Questo cosa porta a pensare? Lucy era una donna giovane, prossima al matrimonio, a quel tempo ci si sposava per metter su famiglia, quindi evidentemente questa donna già aveva un certo desiderio di maternità. Partendo da questi presupposti è come se la vampirizzazione estremizzasse i desideri più profondi di questa donna. Cosa ti viene da pensare? "Ma allora non sarà mica che Dracula, visto che ha scelto le donne come preda, avrà qualcosa in sospeso con una donna?". A questo interrogativo, che io mi sono posta già durante la lettura, prima quindi di vedere il suo film, Coppola risponde con una storia "riempitiva" e si inventa tutta questa storia della moglie scomparsa, la quale a sua volta va a riempire la necessità di rendere presente il conte sulle schermo.

Dunque perchè il vampiro di Coppola sceglie solo donne (o almeno dimostra di avere una predilezione per loro, perchè possiamo intuire che abbia ucciso i marinai del veliero per bere il loro sangue)? Forse proprio perchè in loro cerca qualcosa della moglie morta suicida nel fiore degli anni. Come dice Merope, ha una sorta di conto in sospeso con la femminilità. Con questi presupposti, trovo la scelta di farlo innamorare di Mina molto coerente.

Però, sempre ai fini di quell'operazione di esaltazione del legame che unisce Mina e Dracula, cambiare il carattere di Lucy diventa quasi obbligatorio. Poi sono d'accordo anch'io che il risultato sia esagerato...troppo ninfomane!

Poi comunque io penso che più che la fedeltà una trasposizione cinematografica debba ricercare il rispetto dell'opera da cui prende spunto. Perché, cambiando il linguaggio della narrazione dallo scritto-immaginato del libro al visivo del film, è impensabile che sempre si possa mantenere la stessa, identica metodologia (infatti non si dice copia cinematografica, ma trasposizione o adattamento); io penso che, più il libro è particolare, più si riveli necessario un qualcosa che renda il film altrettanto efficace rispetto al libro e questo inevitabilmente comporta dei cambiamenti. Finché i cambiamenti sono fatti con intelligenza, creatività e rispetto e comprensione profondi dell'opera a me personalmente non disturbano. In questo caso io credo sia una trovata molto interessante ed efficace.